>
Pas compris (1)
<< Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
Pas compris
Message de prouzz posté le 11-03-2009 à 16:57:53 (S | E | F)
J'ai fait un test sur for/since (ou j'ai eu 18 !
)et j'ai pas compris ceci ! :
It was a shock as I hadn't seen her SINCE quite a long time. Faux! Réponse correcte: FOR
Pourquoi est-ce que j'ai faux ? Pouvez vous me répondre ?
Message de prouzz posté le 11-03-2009 à 16:57:53 (S | E | F)
J'ai fait un test sur for/since (ou j'ai eu 18 !
)et j'ai pas compris ceci ! :It was a shock as I hadn't seen her SINCE quite a long time. Faux! Réponse correcte: FOR
Pourquoi est-ce que j'ai faux ? Pouvez vous me répondre ?
Réponse: Pas compris de jean31, postée le 11-03-2009 à 17:47:11 (S | E)
"It was a shock as I hadn't seen her SINCE quite a long time. Faux! Réponse correcte: FOR
Pourquoi est-ce que j'ai faux ? Pouvez vous me répondre ?"
=> Tout simplement parce que since ne s'emploie pas devant une durée de temps, c'est for.
Révise ta leçon !
Réponse: Pas compris de robertbrou, postée le 11-03-2009 à 19:38:13 (S | E)
Bonjour,
Moi, je dirai "It was a shock as I hadn't seen her IN quite a long time."
...but what do I know?
robertbrou
Réponse: Pas compris de brettdallen, postée le 11-03-2009 à 20:44:22 (S | E)
Bonsoir,
"Quite a long time" correspond à une durée, assez longue et plutôt imprécise, mais une durée, dans tous les cas! donc vous devez utiliser "for"!
Cordialement.
Réponse: Pas compris de TravisKidd, postée le 11-03-2009 à 21:32:23 (S | E)
Moi aussi je dirais "in" car il s'agit d'un manque d'avoir fait quelque chose (et non pas d'une réussite d'éviter de faire quelque chose), mais "for" n'est pas faux.
